home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group93b.txt / 000125_icon-group-sender _Mon May 31 11:43:54 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-06-16  |  1KB
  1. Received: from owl.CS.Arizona.EDU by cheltenham.CS.Arizona.EDU; Mon, 31 May 1993 12:04:15 MST
  2. Received: by owl.cs.arizona.edu; Mon, 31 May 1993 12:04:14 MST
  3. Date: Mon, 31 May 1993 11:43:54 MST
  4. From: "Clint Jeffery" <cjeffery>
  5. Message-Id: <199305311843.AA02129@chuckwalla.cs.arizona.edu>
  6. To: icon-group@cs.arizona.edu
  7. Subject: Re: Icon on a mixed-architecture network
  8. Status: R
  9. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  10.  
  11.  
  12.    ron@mlfarm.com (Ronald Florence) writes:
  13.    >I'm wondering what is the best way to install Icon on a network with
  14.    >both Sun4 and Sun3 machines.
  15.       ...
  16.    >will the same executable run on either system?
  17.  
  18. The easiest way to find out is probably to try it (and let us know!).
  19.  
  20. In addition to the executable header and byte-order issues which you've
  21. already thought of, there are at least two more potential problems that
  22. come to mind:
  23.  
  24.     1) word alignment: I believe Sparcs are longword aligned.
  25.     2) C structure layout: icode includes various data in C
  26.        structure format, and the icont and iconx had better
  27.        agree on what they look like in memory.
  28.